برگزیت: کارت امتیازی دو سال بعد

50 سال از پیوستن بریتانیا به جامعه اقتصادی اروپا می گذرد. دو سال از خروج بریتانیا از بازار واحد اروپا می گذرد.

بریتانیا بیشتر از زمانی که در جنگ جهانی دوم می‌جنگید، تلاش می‌کرد تا راه خود را از طریق برگزیت بیابد، اما با احساس جهت یا مأموریت ملی کمتر.

پس چطور پیش میره؟ از نظر اقتصادی، سال گذشته به تمایز تأثیر کووید از تأثیر برگزیت کمک کرد.

انجام این کار هزینه های سنگینی را که توسط بسیاری از شرکت ها و همچنین استخدام خدمات عمومی برای جابجایی بریتانیا از بلوک تجاری نزدیک ترین همسایه اش پرداخت می شود، نشان داده است.

یک عارضه جدیدتر، تأثیر جنگ در اوکراین است که مقصر اصلی افزایش تورم است.

اگرچه برگزیت به افزایش قیمت ها کمک کرده است. با بازار کار فشرده تر، شرکت ها برای به دست آوردن کارکنان مورد نیاز خود تلاش کرده اند و به افزایش دستمزدها کمک می کنند.

و شرکت ها شاهد کاهش ظرفیت خود بوده اند. به عنوان مثال، در مهمان‌نوازی، هتل‌ها جای خالی اتاق‌ها را محدود می‌کنند، زیرا نمی‌توانند کارکنان خانه‌داری را جذب کنند. رستوران‌ها نمی‌توانند هر چند روز که مالکان بخواهند باز شوند، زیرا کارکنان آشپزخانه یا میز انتظار وجود ندارد.

شرکت ها شکایت دارند که نمی توانند کالاها و قطعات وارداتی را که قبلاً به صورت یکپارچه از این قاره تامین می شد، تهیه کنند. یا اگر می توانند هزینه بیشتری دارد.

یکی از خرده‌فروشان اسکاتلندی اخیراً به من گفت که یک تامین‌کننده آلمانی از عرضه در مقادیر کم به دلیل کارهای اداری موجود خودداری می‌کند، بنابراین شرکت اسکاتلندی مجبور است در مقادیر بیشتر وارد کند، یعنی سطوح بالاتر موجودی با هزینه بالاتر.

یک شرکت مهندسی مجبور شده است قطعات را از یک تامین کننده اروپایی، با برخی از ایالات متحده و برخی از بریتانیا، هر دو با هزینه بالاتر جایگزین کند.

این اثر جایگزینی واردات یکی از قابل پیش بینی ترین مزایای برگزیت از دیدگاه بریتانیا بود. به جای واردات کالاها، آنها بیشتر در داخل تامین می شوند.

این روندی است که در سه سال گذشته در جاهای دیگر دیده‌ایم، زیرا به دلیل اختلال در زنجیره تامین ناشی از بیماری همه‌گیر که ترمز تجارت را به هم می‌زند، آن را به وجود آورده است. ایالات متحده پس از سال‌ها فعالیت در خارج از کشور، شاهد «بازسازی» تولیدات آسیایی است.

اما این هزینه دارد. دلیل تهیه آنها از تولیدکنندگان خارجی این بود که تجارت به شرکت ها و مصرف کنندگان این امکان را می داد که از کارآمدترین تولید کنندگان تهیه کنند یا بهترین کیفیت را جستجو کنند. موانع تجارت اثر معکوس دارند.
پنیرسازان مبارک

یک سال پیش، گزارش تلویزیونی من در اولین سال خارج از بازار واحد و اتحادیه گمرکی، سه شرکت اسکاتلندی را بررسی کرد که فروش آنها به اروپا یا جذب نیرو از اروپا دشوارتر بود.

این شکایتی را برانگیخت مبنی بر اینکه من نتوانسته ام وضعیت صعودی برخی شرکت ها را پوشش دهم. پس از یک فرآیند طولانی، این شکایت توسط واحد شکایات اجرایی بی‌بی‌سی تایید شد .

با این حال، امسال می توانم به نوعی تعادل را فراهم کنم. برخی از صادرکنندگان، مانند پرورش دهندگان ماهی قزل آلا در اسکاتلند، یاد گرفته اند که به امور اداری رسیدگی کنند و هزینه های اضافی را جذب کنند.

و من از شرکتی شنیده ام که سود سهام برگزیت را گزارش کرده است. پنیر هایلند فاین چیزز در تاین از دشواری هایی که اغذیه فروشی های بریتانیا در واردات پنیر از این قاره پیدا می کنند، به دست می آید.

همانطور که احتمالاً به خاطر دارید، لیز تراس، چند سال قبل از 44 روز حیرت انگیزش به عنوان نخست وزیر، فکر می کرد که واردات این همه پنیر توسط بریتانیا “مایه شرمساری” است.

بنابراین او باید خوشحال باشد که یک پنیرساز هایلند با پر کردن کابینت های اغذیه فروشی های گران قیمت با Caboc و “مینگر” آن در جایی که پنیرهای فرانسوی و ایتالیایی قبلاً وجود داشتند، سود می برد.

دولت بریتانیا پیامی در مورد دستاوردهای حاصل از توافق تجاری منعقد شده با استرالیا در سال جدید منتشر کرده است. از جزیره هریس جین به عنوان یکی از شرکت هایی یاد می کند که امیدوار است از حذف تعرفه 5 درصدی بر مشروبات الکلی وارداتی سود ببرد.

در مورد خشم کشاورزان تپه اسکاتلندی که حذف تدریجی موانع بر سر راه واردات بریتانیایی بره استرالیایی در مقیاس صنعتی را پیش بینی می کنند، به عنوان تضعیف پرونده مالی متعادل برای پرورش گوسفند در شرایط “کمتر مورد علاقه”، کمتر حرفی برای گفتن دارد. ” دامنه های تپه اسکاتلند.
سرمایه گذاری کم

بنابراین، با مشاهده پیش‌بینی دفتر مسئولیت بودجه مبنی بر اینکه برگزیت به این معنی است که اقتصاد 4 درصد از تولید خود را از دست می‌دهد، کمتر از سطحی که می‌توانست کار می‌کرد، شواهد آن را تأیید می‌کنند.

در حالی که تورم که عمدتاً از قیمت‌های جهانی انرژی وارد می‌شود، وضعیت ما را بدتر می‌کند و با سرعتی سریع، تأثیر برگزیت بر بدتر کردن وضعیت بریتانیا تا حدی پنهان می‌ماند.

بسیاری از شواهد بر بهبود تجارت پس از همه‌گیری تاکید دارند، اما مدل‌سازی در بین کشورها بدون اثر برگزیت، بهبود را با سرعت بسیار بیشتری نشان می‌دهد.

در مقایسه با سایر اقتصادهای بزرگ که تحت تاثیر تورم نیز قرار دارند، رکود فعلی بریتانیا شدیدتر به نظر می رسد. و ممکن است این فقط اثرات اقتصادی مستقیم برگزیت نباشد، بلکه اثر دلسرد کننده بلندمدت بر سرمایه گذاری ناشی از بی ثباتی سیاسی طولانی مدت باشد.

مرکز عملکرد اقتصادی تخمین می‌زند که تأثیر «پویا» برگزیت می‌تواند تأثیر آن بر تولید بالقوه را بین 6.3 تا 9.5 درصد افزایش دهد و مرکز اصلاحات اروپایی پیشنهاد می‌کند که این تأثیر ممکن است یک کسری بوده باشد. به 11 درصد از تولیدی که ممکن بود انتظار می رفت.

این خود به پیامدهای سیاسی برگزیت، عمدتاً در حزب محافظه کار، مرتبط است.

بر اساس گزارش بانک انگلستان، این سرمایه‌گذاری پایین باعث کاهش بهره‌وری در حدود 3 درصد کمتر از سطوحی می‌شود که در غیر این صورت به دست می‌آمدند، که همچنین تأثیر ضعیف‌تر پوند در شش سال و نیم پس از رفراندوم را بر تورم نشان می‌دهد.

یک کارت امتیازی در دو سال اول که شایان ذکر است اتاق بازرگانی بریتانیا است. عضویت آن گسترده است و شامل کسانی می شود که در رفراندوم 2016 مشتاق برگزیت بودند.

با تکیه بر شواهد 600 عضو، به سال دوم برگزیت نگاه می کند که قوانین بیشتری برای صادرکنندگان بریتانیا به اتحادیه اروپا با کاغذبازی و هزینه بیشتر معرفی شده است.

در حالی که بسیاری از شرکت‌ها صادرات ندارند و تحت تأثیر برگزیت قرار نمی‌گیرند، بیش از سه چهارم (77 درصد) از شرکت‌هایی که قرارداد تجاری دو سال پیش برای آنها قابل اجرا است، می‌گویند که به آنها کمکی به افزایش فروش یا رشد کسب‌وکارشان نمی‌کند.

حدود 56 درصد از بنگاه ها در تطبیق با قوانین جدید تجارت کالا با مشکل مواجه هستند.

تقریباً نیمی از آنها (45 درصد) در تطبیق با قوانین جدید برای خدمات تجاری با مشکلاتی روبرو هستند و تعداد مشابه (44 درصد) مشکلاتی را برای دریافت ویزا برای کارکنان گزارش می دهند. بنابراین مشکلات به دور از جهانی بودن هستند، اما گسترده هستند.
اتاق‌های بریتانیا به نقل از یک خرده‌فروش ناشناس در داندی می‌گوید: “ترک اتحادیه اروپا ما را با مشتریان اتحادیه اروپا غیررقابتی کرد. ما بدون داشتن پایگاهی در اتحادیه اروپا، همه تجارت اتحادیه اروپا را از دست می‌دادیم. این امر به کسب و کار ما هزینه زیادی را تحمیل کرده است. اگر برگزیت نبود، در بریتانیا سرمایه گذاری شده است.

از یک خرده فروش در Ayrshire: “به نظر می رسد گمرکات در هر دو طرف مرز اتحادیه اروپا دارای مجموعه قوانین جداگانه ای هستند تا بتوانند مبالغ مختلفی را برای یک چیز دریافت کنند. ما تا زمانی که خیلی دیر نشده است نمی دانیم این هزینه ها چقدر است.”

و از یک تولید کننده در دورست: “برگزیت بزرگترین تحمیل بوروکراسی بر تجارت بوده است. واردات ساده قطعات برای تعمیر ماشین آلات خراب یا مواد خام از اتحادیه اروپا به یک کابوس وقت گیر بزرگ برای مشاغل کوچک و لجستیک مربوط به برگزیت تبدیل شده است. زمانی که ماشین‌ها منتظر قطعات می‌مانند، تأخیر هزینه زیادی را به همراه دارد.

ما قبلا مقادیر کمتری به اتحادیه اروپا صادر می‌کردیم، اما بوروکراسی باعث می‌شود دیگر ارزشی نداشته باشد.»
دستور کار برگزیت

و پاسخ دولت بریتانیا؟ در مورد این پرونده است:

“توافقنامه تجارت و همکاری (که در شب کریسمس دو سال پیش منعقد شد) بزرگترین معامله تجارت آزاد با تعرفه صفر و سهمیه صفر در جهان است. این توافق دسترسی به بازار بریتانیا را در بخش‌های خدمات کلیدی تضمین می‌کند و فرصت‌های جدیدی را برای مشاغل بریتانیا در سراسر جهان باز می‌کند.

با وجود مشکلات اقتصادی دشوار جهانی، تجارت بریتانیا و اتحادیه اروپا در حال افزایش است، با داده های اخیر نشان می دهد که تجارت بریتانیا با کشورهای اتحادیه اروپا و کشورهای غیر اتحادیه اروپا بالاتر از سطح قبل از کووید است.

بنابراین این رشد اقتصادی است، اما عوامل دیگری مانع وجود دارد.

سخنگوی دولت ادامه داد: بریتانیا از صادرکنندگان در اجرای TCA حمایت عملی کرده است، از جمله راه‌اندازی استراتژی صادرات بلندپروازانه و خدمات جدید حمایت از صادرات.

این ادعا وجود دارد که معاملات تجاری با 71 کشور غیر اتحادیه اروپا عمدتاً بر شرایطی که قبلاً با اتحادیه اروپا توافق کرده بودند تغییر می کند. استرالیا و نیوزلند استثنا هستند، اما حتی توسط جورج یوستاس، وزیر کشاورزی که در زمان امضای آنها کار می‌کرد، به دلیل بخشش بیش از حد و بد بودن برای بریتانیا مورد انتقاد قرار گرفته‌اند.

مهم‌ترین مشکل توافق تجاری برگزیت در ایرلند شمالی است، جایی که به تعلیق مجمع منجر شده است. چهار نخست‌وزیر بریتانیا تلاش کرده‌اند و نتوانسته‌اند این دایره را مربع کنند. بن بست همچنان ادامه دارد و هیچ نشانه ای از امتیاز دادن اتحادیه اروپا وجود ندارد.

قوانین جدیدی برای کمک های دولتی و جایگزینی برای صندوق های ساختاری اروپایی وجود دارد که ادعاهای بزرگی برای آن مطرح می شود. اما پس از آن، به گفته دولت اسکاتلند، این دومی با جایگزینی کامل فاصله دارد، و آنها در حال اعزام به دور نهادهای واگذار شده هستند.

چندین تغییر بیشتر به حالت تعلیق درآمده است، از جمله معرفی یک رژیم جدید آزمایش محصول بریتانیا و بررسی واردات کالاهای اتحادیه اروپا که به بریتانیا وارد می شوند، که به صادرکنندگان اتحادیه اروپا برتری نسبت به رقبای بریتانیا می دهد.

در سال 2023، انتظار داشته باشید که درباره لایحه قانون حفظ شده اتحادیه اروپا (لغو و اصلاحات) مطالب بیشتری بشنوید. در پایان سال جاری، قرار است هزاران قانون اتحادیه اروپا را از قوانین بریتانیا حذف کند تا دستور کار برگزیت برای مقررات زدایی انجام شود.

اما گروه‌های تجاری را نگران عواقب ناخواسته می‌کند، می‌تواند به حقوق مصرف‌کننده ضربه بزند، در حالی که اتحادیه‌های کارگری آن را تضعیف حقوق کارگران می‌دانند و حمایت‌های زیست‌محیطی وجود دارد که گروه‌های کمپین برای حفظ آن مبارزه خواهند کرد.

یک سال پیش، که در گزارش تلویزیونی من در مورد برگزیت گنجانده شد، مشاهده عاقلانه سر آنتون ماسکاتلی، اقتصاددان و مدیر دانشگاه گلاسکو، این بود که ممکن است مجبور باشیم چندین سال صبر کنیم تا گرمای سیاسی برگزیت از بین برود.

سپس، می‌توانیم نگاه سخت‌گیرانه‌ای به چگونگی ایجاد یک رابطه جدید با اتحادیه اروپا داشته باشیم که بخشی از آسیب‌ها را ترمیم کند و برای هر دو طرف کارساز باشد. به نظر می رسد این محاسبه هنوز کمی دور از ذهن است.