چرا جامعه به درک علمی تری از ارزش های انسانی نیاز دارد؟

وقتی از «ارزش‌های انسانی» صحبت می‌کنیم، تمایل داریم به ایده‌آل‌های انتزاعی مهم اشاره کنیم. چیزهایی مانند آزادی، برابری، امنیت، سنت و صلح.

سیاستمداران همیشه ارزش‌ها را ذکر می‌کنند، در حالی که همه انواع سازمان‌ها ادعا می‌کنند که «ارزش‌های کلیدی» را در قلب هر کسب‌وکاری که در آن هستند قرار می‌دهند . آن‌ها به ما کمک می‌کنند تا مشاغل، شرکای عاشقانه، خانه‌ها، محصولات مصرفی و ایدئولوژی‌های گسترده‌تری را که با آن زندگی می‌کنیم انتخاب کنیم.

اما بحث عمومی اغلب بر تهدیدات درک شده برای ارزش‌های مختلف متمرکز است – در حالی که به ندرت مشکل درک واقعی خود ارزش‌ها را تشخیص می‌دهد.

برای مثال، برای تروریسم که ارزش «آزادی» را تهدید می کند، اما اقدامات دفاعی ملی برای ارتقای ارزش «امنیت» به چه معناست؟ چه معنایی دارد که جنگ «صلح» را تهدید کند، اما «دموکراسی» را ترویج کند؟ برای اکتشاف نفت قطب شمال تهدید «محیط زیست»، اما ترویج «ثروت» به چه معناست.

همه این ارزش ها آشنا هستند. اما آن‌ها مکان‌هایی نمادین برای ایده‌ها و مفروضات ملموس‌تر هستند، که مردم اغلب نمی‌توانند یا تمایلی به بیان آن‌ها ندارند.

عارضه دیگر ناشی از تفسیر افراد ارزش ها به روش های مختلف است. ما هرگز نمی‌توانیم دقیقاً بدانیم که مردم از ارزش‌های متفاوتی که می‌گویند چه منظوری دارند. برای مثال، ممکن است با دوستی موافق باشیم که «برابری» بسیار مهم است، اما ممکن است نظرات متفاوتی در مورد معنای برابری در موقعیت‌های زندگی واقعی داشته باشیم.

ممکن است همان ایده‌آل را در سطحی انتزاعی تصور کنیم (مثلاً برابری فرصت‌ها در مقابل نتایج)، اما تفسیر ما از کاربرد ایده‌آل متفاوت خواهد بود.

طوفان آتشین اخیر بر سر شیوع آزار و اذیت جنسی در هالیوود (و به طور کلی جامعه) را در نظر بگیرید. برخی افراد اتهامات علیه افرادی مانند هاروی واینستین را نشان دهنده نابرابری گسترده جنسیتی می دانند. دیگران آنها را به عنوان ادعای رفتار غارتگرانه یک فرد می دانند. تفسیر اول بر برابری تمرکز دارد، در حالی که تفسیر دوم بر سوء رفتار فردی متمرکز است.

ارزش‌ها چیز دشواری است از آنجایی که مطالعه – شما نمی‌توانید به آن‌ها زیر میکروسکوپ نگاه کنید – تحقیق من رویکردی تجربی برای پرداختن به این موضوع دارد و در عوض به آنچه که مردم واقعاً فکر می‌کنند و انجام می‌دهند نگاه می‌کند. به این ترتیب می‌توان وجود ارزش‌ها را از قضاوت‌ها و رفتار افراد استنتاج کرد.

یکی از عوامل مهمی که تعیین می کند آیا افراد بر اساس ارزش های خود عمل می کنند یا خیر، این است که آیا اخیراً به آنها فکر کرده اند یا خیر. در پول است، احتمال بیشتری دارد که یک کاغذ باطله را بازیافت کند کسی که وقت خود را صرف فکر کردن به حفاظت از محیط زیست کرده است، نسبت به کسی که درگیر صرفه جویی .

زمانی که صرف فکر کردن در مورد حفاظت از محیط زیست می شود به عنوان یادآوری این نکته عمل می کند که این ارزش مهم است، که باعث می شود افراد در فرصت بعدی خود به آن توجه کنند تا بر اساس آن عمل کنند.

با این حال، آگاهی از یک ارزش کافی نیست. فرد همچنین باید تصمیم بگیرد که ارزش متناسب با موقعیت باشد. در کشورهای صنعتی ثروتمند، بازیافت نمونه رایجی از رفتارهای طرفدار محیط زیست است. اما سایر اقدامات حداقل به همان اندازه برای محیط زیست خوب هستند، اما اغلب به آنها فکر نمی شود.
یک چشم انداز ارزشمند

به عنوان مثال، ما می توانیم از طریق اجتناب از سفرهای هوایی و از طریق گیاهخواری به محیط زیست کمک اساسی کنیم. فهرست کنند، اینها چیزهایی نیستند که به ذهنشان خطور کند اما وقتی از مردم خواسته می شود رفتارهای دوستدار محیط زیست را .

این مهم است زیرا مقدار زیادی به مثال های عینی که برای ارزش ها استفاده می کنیم بستگی دارد. در تحقیق خود، ما به مثال‌های عینی به عنوان «نمونه‌های ارزش» اشاره می‌کنیم . اگر افراد اخیراً به نمونه‌های عینی رایج و معمولی از یک ارزش فکر می‌کنند، به جای نمونه‌های نادر، اما به همان اندازه معتبر، احتمالاً در قضاوت‌های خود درباره یک موقعیت و رفتار خود ارزشی نشان می‌دهند .

مثال‌های رایج به‌طور واضح‌تر و مشخص‌تر با یک مقدار خاص مطابقت دارند و می‌توانند به عنوان یادآوری قوی‌تری از ارزش نسبت به نمونه‌های نادر عمل کنند. همانطور که دیدیم، بازیافت برای حفاظت از محیط زیست مناسب است، در حالی که وگان شدن ممکن است به عنوان یک تناسب آشکارتر برای سایر ارزش‌ها، مانند سلامت یا رفتار با حیوانات در نظر گرفته شود. نقش آن در محیط زیست محو می شود.

این نوع تاری ناشی از گسست بین معنای انتزاعی ارزش ها و شیوه های متنوعی است که افراد از آن ها استفاده می کنند. در تلاش برای مقابله با مشکلات زیست محیطی و اجتماعی، ما پیوندهای بین ارزش ها و مصادیق ارزش را به خطر خود نادیده می گیریم.

بهبود درک ما از پیوندها به ما کمک می کند تا نقش ارزش ها را در روانشناسی و زندگی اجتماعی خود بهتر درک کنیم – و اینکه کجا با شخصیت، اخلاق و فرهنگ انسانی مطابقت دارند